這是一個我還不知道會寫成什麼的系列。這第一篇，我不給結論，只把緣分攤開，順便把我當年一些誤會先說清楚。至於它最後長成什麼樣，我也還在等它自己告訴我。

有人問我，要不要寫寫遠絡

我說好啊。

但真的坐到螢幕前，才發現不知道從哪裡寫起。

不是沒東西寫。恰恰相反——東西太多，而且大多不是「知識」，是「經歷」；經歷上面又壓著一層，我自己也還沒完全理清楚的感覺。

所以這篇，我不打算下結論。我先把這段緣分、和這套東西到底在講什麼，老實攤開來。它最後會長成什麼，我也還在等。

我是怎麼捲進去的

很多年前，我成了柯尚志醫師早期的學生。

柯醫師是台灣花蓮人，受過西醫訓練，麻醉科、疼痛科出身，後來又去上海學了針灸，拿到台灣和日本的醫師執照。他不是那種「民間療法創始人」的模糊身分，是貨真價實有兩套執照的醫師。

他創的那套東西，叫「遠絡醫學」，全名「遠道相應穴位經絡療法」。

後來來上課的，都必須是醫師——要報名，得先繳自己的醫師執照。

後來，我還跟著去了日本、也去了美國，幫他把這套醫學推出去。那段時間，是我人生裡很認真的一段。我見過他怎麼上課，對著一群醫師，將病理和治療點應用一一說明。

所以遠絡對我，從來不是「別人的療法」。它是我親手碰過、推廣過、也相信過的一段路。

遠絡在說什麼：先把概念攤開

要講緣分，得先講清楚它在講什麼，免得我又用自己的想像去替它加戲。

它的核心很簡單：在遠離痛點的四肢末端——通常是手、腳——按壓，不扎針、也不去碰那個痛的地方。它把人體想成一台有對應關係的「鍵盤」，在四肢上找出和身體各處相應的「治療點」，去按。

具體一點，它自己整理出來的幾件事：

  • 十二條「體流線」：手的部分叫 Tx、Ty，腳的部分叫 Ax、Ay；手、腳各涵蓋三陰三陽，合計十二條。它認為身體的狀態，會沿著這些線條分布。
  • 一百零八個治療點：分布在手、腳這些四肢末端。其中分成 C 治療點（它叫控制點、銜接點）和 F 治療點（它叫功能點），按的時候有個先後順序——先 C 後 F。
  • 招牌口號「刺激兩點，立即消痛」：號稱找對兩個點按下去，疼痛就下來。

說到這十二條體流線，它跟中醫講的「十二經絡」，在外型上幾乎是一對一的對應，至少非常像。但它們的命名卻比中醫好記得多，例如TxI，手陰面的第一條經絡，多好？比起那個全名「手太陰肺經」不僅好記太多了，而且將來用電腦下處方時也容易的多。

但這裡有個我當年沒講清楚、現在得補上的點：「兩點消痛」說的，是簡單的、局部性的疼痛。 真正複雜的痛，遠絡自己也不是兩點搞定，可能要按幾十個、上百個點，一層一層去處理。所以別被那句口號帶著跑——它聽起來像魔法，實際上遇到難的案子，也是要下功夫的。

先說清楚：它是止痛，不是「從源頭治療」

這是我最想糾正自己的一點。

遠絡，說穿了，目標很單一：把痛停下來。它跟我們在診所、在這個部落格談的「痛從哪裡來」，是兩件不同的事——我們談的，是去找出上游、去處理那個讓痛反覆發生的原因；遠絡不跟你講「痛是從哪裡被帶過來的」，它就只是，讓那個痛，當下先停下來。所以如果你以為遠絡是什麼「從源頭治療」的哲學，那是我以前可能給人造成的誤會。它不是。

柯醫師是麻醉科、疼痛科出身，對痛的感受，比誰都直觀。在醫院裡，各科止不住的痛，就請疼痛科來會診；而疼痛科把能用的止痛藥都用上了、還是止不住的時候，你就知道——能有一招，把那該死的痛停下來，有多珍貴。所以止痛這件事，在臨床上其實一點都不簡單；能把痛止下來，本身就是真本事，不該被看輕。

遠絡是不是「崇高」，是另一個問題；但「能止痛」這三個字，在面對一個痛到睡不著的人的當下，分量很重。

它沒被證實，但也不是沒意義

講到這裡，得說句公道話。

遠絡自己那套機制說法——什麼「體流線」「生命體流」——現代醫學其實並不買單，到現在也沒有公認的解剖學證據，更沒有嚴謹的試驗去撐「立即消痛」那種大聲稱。

所以我對它的態度一直是：機制可以存疑，但它作為一種「止痛的工具」，在那些其他方法都卡住的時刻，曾經有用過。這就夠我誠實地記它一筆。

我還不知道這系列要寫成什麼

說回一開始那句：我不知道從哪寫起。

現在寫了這一篇，還是不知道。

也許接下來，我會寫寫那些年實際操作的樣子——怎麼找點、怎麼按、哪些時候真的靈、哪些時候也只是安慰自己。也許我會寫寫，為什麼一種止痛思路，最後沒有走遠。也許我會寫寫，一個人曾經深信、後來帶著問號走開，是什麼感覺。

我不急著定。

如果你也曾在某段路上，既學到東西、又帶著說不清的複雜——你大概會懂這種，想寫、又怕寫歪了的猶豫。

那我們就一篇篇來。這篇，先把緣分和概念，攤開。