前面幾篇，把遠絡是怎麼來的、我為什麼去學、怎麼學會、幾個親歷的病例、碰到的現實難題，還有我們後來做的努力，都攤開了。

這一篇，我想把帳算總。

遠絡醫學今天還有一些少數診所在用，但跟全盛時期比，已經全然不可同日而語。如果先不急著以成敗論英雄，我還是願意，把柯醫師的學術成就認認真真整理一次。

一、柯醫師的學術成就

我整理如下：

第一，把十二條體流線和一百零八個治療點，用極清晰的數學邏輯，陳列出取穴原則。 對臨床醫師來說，比起中醫針法，它既好記又實用，讓穴位療法——無論是按壓還是針刺——的可重複性明顯提高了。

第二，中西醫療法的有效結合。 以西醫病理學為基礎，以中醫的經絡學為實際途徑，讓許多難治性的疾病，因而出現了治療的靈感與曙光。

第三，這是我一個中醫的門外漢說的，中醫界未必認同： 柯醫師補足了中醫「母子關係」的短板，改成了「親子關係」，所以有了「補母父」「瀉母父」的相應手法，在臨床上確實提供了一些不同的思路。

第四，重構「腦脊髓診斷」理論， 也確實在臨床上突破了不少盲點。

第五，治療儀器化的努力。 前面提過，鐳射筆和補瀉儀都還有些理論待證實的短板；但我們列過的那些難治性案例裡，異位性皮膚炎是用補瀉儀做的，台大那位腎癌末期的病人是用鐳射筆做的。它們不是沒有效果，只是還沒補上理論的依據。

二、關於「借鑑」的說法

講到這裡，有一件事我想一併說清楚。

許多人認為，柯醫師的著作和學說有「借鑑」的說法。這一點，我並不很以為然。在當年網路還沒這麼發達的時代，柯醫師透過自己的努力，把各家學說整理、消化之後，走出了一條新的看法；充其量，他只是沒有把他讀過的每一本書都一一說出來。這是瑕不掩瑜的一件事，真沒有必要抓著不放。

但我必須公平地說：從他在九州鄉下自己研究、懸壺濟世開始，這一路走來，對一個尋常人來說並不容易。至少，他把身家全都投入了這個事業，也在醫學界因而激起了一點小小的波濤。只是，現實對一個小人物並不那麼友善，他沒能進一步登頂罷了。

我覺得，歷史不該漠視他曾有的努力，反而該還給他一個比較公平的評價。

三、為什麼敗落了？

那麼，為什麼敗落了？

前面一路寫來，答案好像呼之欲出：不就是沒錢、沒勢嗎？這當然是最主要的原因。但另一個原因，卻是柯醫師失去了「人和」。

在招聚了許多優秀的醫師之後，想要再維持過去一言堂的優勢，已經不再容易。許多留在身邊的學員，從理論基礎到發展方向，都提出了比較直接、也比較嚴肅的疑問；加上身邊有些別具用心的行政人員，在各種場合挑唆，內部終於開始分裂。

或許，在前面經費不足的壓力下，敗落是一定的結果；但這一步，來得有點太快了。

四、我未完成的努力

1. 一台「可程式化」的治療儀器

我對柯醫師體流線加上治療點所具有的邏輯性，一直認為：它必定可以開發出一台「可程式化」的治療儀器。

在離開遠絡團隊之後，我斥資自行開發電路系統，希望能整合出一台能判讀醫師處方、而自行完成全部治療程序的機器。最後，還是受限於經費而沒有完成。但我認為，以現在 AI 的條件，若重新啟動這個方案，可行性是很高的。

多年前，我們曾試圖把遠絡醫學推廣到歐洲去。我的朋友小杜，帶著一台初期的補瀉儀，以及我們所編寫的遠絡基礎理論，到了德國去推廣。小杜在那裡遇到了一位小兒科醫師，她患有嚴重的偏頭痛，卻苦於無醫可治。結果，僅僅借著我們的初級教材，和那台簡單的補瀉儀，就大大緩解了她的偏頭痛。

她很高興地說，她的丈夫是西班牙一個大型醫療集團的總裁；若我們的機器研發出來，她一定要她丈夫成為我們在歐洲的代理，並支持我們來推廣、教學。

很不幸的是，不久後，小杜突然發現自己罹患了肺腺癌晚期，很快就撒手人寰。我在研發遇到經費瓶頸時，曾想起這件事；但小杜已不在人世，我也無從去問：那人還在不在？可有投資的意願？我只能說，自己不過是一個小小的技術狗，這些事情的峰迴路轉，豈不可以看作是天意的一部份？

2. 臨終關懷，一個放在心裡的盼望

在台大那位腎癌的病人身上，我們見到了遠絡緩解不適的實力。從短途來說，我覺得「臨終關懷」這一塊，應該很可以讓遠絡有個立足之點。若不苛究它是否真能具體療癒，至少在緩解病患的痛苦上，是很有幫助的。

還有一位緣分不深的病人，讓我把這個想法紮得更深。當年我在東京幫柯醫師推廣遠絡，認識一位全家從福建福清移民到日本的年輕姑娘，得了大腸癌末期。醫生開刀時打開肚子又縫上，認為已經無法手術。她不僅治療無望，最折磨人的是癌末的疼痛——藥物壓不住，整天痛得臉扭成一團、汗流滿面。我知道後，自願每天從東京搭車一個半小時到橫濱的醫院去幫她做遠絡。日子過去，她的病情沒有起色，疼痛卻只增不減。有天看她痛得昏天黑地，我心裡既不忍又無力——每天來回三四個小時車程，看似盡心，其實幫不上什麼忙。我正打算那天治療完告訴她，很遺憾幫不上忙，明天起不來了；她卻先開了口：她每天都躺在病床上等我來，只有遠絡做完後能睡一會兒、能有一個小時不覺得痛，而接下來的二十三個小時，等我就是她唯一能做的事。

那一個小時，是藥物給不了的；而那二十三個小時的等候，是我們都無能為力的。這段經歷，其實比上一節那台機器還早——它後來成了我想做那台機器的起初動機：如果有一台機器能隨時止痛，那些等候就不必那麼漫長。它也讓我更確信，在病痛末期、所有止痛藥都失效時，遠絡偶爾能發揮一些想不到的功效。若能配合前面所提的那台機器，把它租借回家、或者在安寧病房使用，應該可以減少對藥物的倚賴，也提升病患的生活品質。

但從長遠的眼光來看，既能從另一個層次解決病患的痛苦，說不定，也能找出真正治療的途徑。我不能保證什麼，但這是我一個放在心裡的盼望。

這一系列寫到這裡，我想要說的，大致已經講完。

遠絡是千瘡百孔，但它確實走過一段不容易的路；柯醫師有他的局限，也有他真正留下的東西。我把這些脈絡一點一點寫下來，不為翻案，也不為推銷——只是把當年發生過的、想過的、試過的，留在這裡。

如果有一天，有緣人讀到這些，覺得這件事還值得再翻盤、再研究，那很好。若沒有，也無妨。隨緣。